LexarMediaの133倍速SDカードは本当に速かった！

2007.06.14.Thu

Lexar Mediaの１３３倍速SDカードを入手。早速ベンチにかけた。下記(3)がそう。(1)(2)は別記事にもある以前の製品。

60倍速と133倍速の違いは果たして2.2倍なのかどうか。その実態が明らかに…

(1)■CFD　MiniSD 2GB　
　メーカー発表：60倍速（読込み計測値150KB×60=9000KB/sec）
　実測値：(HDBENCH)
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 9921 2162 750 J:\10MB

(2)■TECIC microSD 1GB
　メーカー発表：80倍速（最大読込み速度：約10.5MB/s　最大書込み速度：約3MB/s）
　実測値：(HDBENCH)
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 9912 4579 951 J:\10MB

(3)■LexarProfessional 133xspeed SD 1GB
　メーカー発表：133倍速（133倍速(毎秒20MB)の書き込みを保障）
　実測値：(HDBENCH)
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 19805 14241 3332 J:\10MB

さすが！毎秒20MBの書き込み保証だけあって速い！
60倍速をうたうCFDと、この133倍速の違いは凄まじい物がある。
読み込みこそ２倍弱のスコアだが、
書き込み速度は６倍以上、コピーの速度は４倍以上にもなっている。これはデジカメや録音などの記録用途においてはとんでもない違いである。

結論：「○倍速」だけを見てメモリーカードを買っちゃダメ。書き込み速度を開示していない製品はパスする。

激安60倍速vs80倍速SDカード対決！

2007.06.06.Wed

CFD社製とTECIC社製、どちらもマイナーだけどちゃんと動いたしひとまず安心。

【価格対決】

(1)■CFD CMSD-2G (2GB)
\2,540（カカクコム最安値）

(2)■TECIC TEC-MOD1024 (1GB)
\2,369（カカクコム最安値）

まずは価格対決。(1)はminiSD、(2)はmicroSDという違いがそもそもあるので、
microSDしか入らないケータイなんかには(1)はこんなに安くとも使えない訳です。
でも2GBで1GBのカードとほぼ同価格なのは、安いなぁー。

【速度対決】

(1)■CFD　MiniSD 2GB　
　メーカー発表：60倍速（読込み計測値150KB×60=9000KB/sec）
　実測値：(HDBENCH)
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 9921 2162 750 J:\10MB

(2)■TECIC microSD 1GB
　メーカー発表：80倍速（最大読込み速度：約10.5MB/s　最大書込み速度：約3MB/s）
　実測値：(HDBENCH)
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 9912 4579 951 J:\10MB

さてさてどっちが良いでしょうか。
読み込みに関しては、CFDは60倍速表示なのに頑張ったとも言える。
しかし書き込みがorz　　あまりに遅い。

TECICは、読み込みこそ60倍速表示の商品と変わらないけど、書き込みがかなり優秀！

デジカメなど書き込み重視な用途ならば、絶対に書き込み速度を隠蔽していない商品を選ぶべきですね。

ていうか読み込みだけ早いのってアンバランスもいいところだ・・・

ＣＦＤ社製miniSDの画像

2007.06.06.Wed

ＣＦＤのminiSD買ったケロ

衝撃のベンチ結果は後ほど。

ソニーエリクソン製携帯にmicroSDが採用

2007.05.23.Wed

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070522/au2.htm

ちょっと、ちょっとちょっと。W52Sって。

ソニエリ製のauケータイに何故かmicroSDが採用になっちゃってますよ。

メモリースティックDuoはどーしてくれるんですか！？

ソニエリユーザーが機種変したらどうやってデータ移行しろと？

「もうVAIOノートにもSDスロット付いてるから…」なんて言い訳は無し！（笑）

ＣＦカード各種比較

2007.03.29.Thu

とりあえずUSB2.0のMITSUMI製FDD一体型カードリーダーで、２種のＣＦとマイクロドライブ（笑）の速度比較。HDBENCHを使用。

＜今回の登場選手＞
（１）本命（２）対抗（３）大穴です。

（１）Transcend製　TS2GCF120
【ウリ文句】超高速の120倍速データ転送スピード。最大読込み20 MB/秒、最大書込み18 MB/秒
【備考】まだ売ってますが値段がＶ字回復？価格.comあたりではデータが消えただの消えないだの…一応数ヶ月前に買いましたがノートラブル。3980円で購入。

（２）LEXAR MEDIA製　CF512-80-380
【ウリ文句】80倍速という毎秒12MBの書込みを最低保証!! ライトアクセラレーション(WA)技術でさらに書込み速度UP!!
【備考】２年ほど前に買ったので現行デザインではない。ファームウェアも違うんでしょうきっと。当時8000円くらい？

（３）HITACHI製　マイクロドライブ 3K4
【ウリ文句】最大97.9メガビット/秒のメディア転送速度
【備考】ギガクラスのＣＦがとっても高価だった時代、１万円ちょっとで４ＧＢが買えるってのに釣られたんだよねｗ

これらを順番に差し替えて、ドキドキのベンチ測定開始。

＜ベンチ結果＞
（１）Transcend x120　
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 18685 16357 2409 H:\10MB
（２）LEXAR x80
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 8611 9216 1300 H:\10MB
（３）マイクロドライブ　
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 5794 1985 570 H:\10MB

えー結論。予定調和的な結果になりました。まぁある意味期待通り、。

（１）の120倍速が速い、速い。80倍速と比べて1.5倍速ければいいのに、スコアで見ればそれ以上。スコア≠転送速度だとは思うけれど。

（２）の80倍速、「ライトアクセラレーション（WA）」を売りにしているだけあって、読み込みよりも書き込みスコアの方が高い今回唯一のメディアとなった。上り下りで言えばたいてい何でも上りの方が重い世の中、これってスゴくね？

（３）HITACHIの「最大97.9メガビット/秒のメディア転送速度」はどういう奇跡的条件をそろえれば出るのか教えていただきたい。MB（メガバイト）換算で言えば12.2倍速ってことですよね？シークタイムとかは無視してバスがそれだけ耐えうるって事？？まぁ「最大」って奴はいつもこうですから・・・とにかく書き込みのスコアの悪さに注目。デジカメには向かないねこれは・・・

これら３種のメディア、デジ一眼で連写してみれば正直このスコア通りの違いは体感してしまいます。Nikon D70にて連写が止まらない（笑）のはTranscendだけ。あとは書き込みがつっかかって、待たされます。

マイクロドライブは寿命も気になるし、やはり価格面でもソリッドメモリーの時代が来てしまった感が稲毛海岸、もとい、否めない。

次は１３３倍速か１５０倍速あたりを買ってテストしたいなぁー。持ってる人、誰かやってくれない？